Quote (Avenger)
конечно:) Но против больших армий существуют катапульты..
Я вообще не очень люблю катапульты, они хороши тогда, когда надо обстрелять огромные массы врага, но при этом, нужно чтобы твоих войск не было на поле боя 
иначе эти колясочки поцарапают и наших 
Поэтому я предпочтение отдаю баллистам, пара отрядов этих малышек просто не оставит шанса врагу, даже если будет соотношение 50к100....n число. Зависит ещё от местности, на открытом поле будет конечно всё по другому, но вот в любом, даже широком месте, но окруженном какими либо препятствиями, баллисты вынесут любое число войск, а для "брони" им нужно всего немного мечников (враги будут только на 1-3 секунды вступать в контакт с "бронёй", и это в лучшем для них случае).
Quote (War_Its_Life)
а если карта большая и твоя армия на юго-востоке а его на юго-западе, и у тебя там 100 мечей и 100 катапульт, а у врага по 30 солдатиков каждого вида и надо быстро защитить союзников, то катапульты просто недокатяться - неуспеют) так что в этом их минус..........иногда просто бесит когда надо эти коляски на большую дистанцию вести
Да, они медленные, но если бы не это, они бы стали прямым читом, сейчас они хоть как-то подвержены балансу (да-да как это ни странно), из за их уязвимости и скорости. Не ну представьте себе баллисту со скоростью конницы 
ето же просто пыщ пыщ на колёсах был бы 
Лично мне их скорость не так удручает. Помню как их потихонечку подкатывал к замку врага, пока их катил, союзник решил напасть на замок, таким образом я 12 баллистами и "бронёй" в виде союзника разгромил около 1200 солдат в замке (в какой-то утонувшей теме я рассказывал про эту миссию).
ополченцев называл топорщиками 
. ополченцы были топористами 
. а когда нашол читал неверно. Так появились школяр и плавальщик! 