|
Новые типы войск в вашем представлении
|
| Bur | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:03 | Сообщение # 256 |
 Отец основатель
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 1535
Награды: 18
Репутация: 107
Статус: Offline
| Quote (Kirelareus) Что-т тебя совсем на твоем чардже заело.
Ну почему, возможно рыцари с копьем логичное продолжение простой гвардии, да и смотрится это всегда стильно и круто. Но все таки баланс нарушен, или покупать юнитов или самому делать, кто играл в стронгхолд по сети тот знает. что там никогда не делают свои войска. а покупают только наемников.
|
| |
| |
|
| Kirelareus | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:07 | Сообщение # 257 |
 Ostatni Mohikanin
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 10450
Награды: 63
Репутация: 370
Статус: Offline
| Quote (Bur) рыцари с копьем Мы кажись эту идею забраковали. 
|
| |
| |
|
| Bur | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:11 | Сообщение # 258 |
|
Отец основатель
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 1535
Награды: 18
Репутация: 107
Статус: Offline
| Quote (Kirelareus) Мы кажись эту идею забраковали.
Скорее законсервировали  Если лорд найдет действительно подходящий противовес балансу не противоречивший идеологии КаМ, то я думаю можно опять поднять на рассмотрение этот вопрос. Просто сказать "нет", можно всегда, а вот сказать "да", это пореже.
|
| |
| |
|
| Kirelareus | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:14 | Сообщение # 259 |
|
Ostatni Mohikanin
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 10450
Награды: 63
Репутация: 370
Статус: Offline
| Quote (Bur) Если лорд найдет действительно подходящий противовес балансу не противоречивший идеологии КаМ, то я думаю можно опять поднять на рассмотрение этот вопрос. Посмотрим.
|
| |
| |
|
| Lord_Stronghold | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:33 | Сообщение # 260 |
 Эрц Герцог фон Пидрбург
Группа: Друзья
Сообщений: 4040
Награды: 27
Репутация: 136
Статус: Offline
| если лорд найдет действительно подходящий противовес балансу не противоречивший идеологии КаМ, противовес в уязвимости против копейщиков во время чарджа+одинаковая атака со стандартной конной гвардией+огромные затраты золота (в сравнении с осадками: золото ценнее и юнит требует жратву). Что, разве плохой противовес?)
|
| |
| |
|
| Bur | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:34 | Сообщение # 261 |
|
Отец основатель
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 1535
Награды: 18
Репутация: 107
Статус: Offline
| Золото быстрее добывается. Вот оно и преимущество... Да и потом золото иногда не так ценно как металлы.
|
| |
| |
|
| Kirelareus | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:38 | Сообщение # 262 |
|
Ostatni Mohikanin
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 10450
Награды: 63
Репутация: 370
Статус: Offline
| Quote (Lord_Stronghold) против копейщико Тогда и бонусы копейщиков и пикинёров против конницы летят в тартары. И копейщики становятся "мальчиками для битья"
|
| |
| |
|
| Lord_Stronghold | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:40 | Сообщение # 263 |
|
Эрц Герцог фон Пидрбург
Группа: Друзья
Сообщений: 4040
Награды: 27
Репутация: 136
Статус: Offline
| Золото быстрее добывается. Вот оно и преимущество... но на железо персонал не наймёшь) Тогда и бонусы копейщиков и пикинёров против конницы летят в тартары почему? против копов и пиков уменьшенная (минимальная) вероятность успешного чарджа + в рукопашке они также дерутся против копов, как и другие конники, плюс вероятность самим при чардже сдохнуть. Как тебе?)
|
| |
| |
|
| Bur | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:45 | Сообщение # 264 |
|
Отец основатель
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 1535
Награды: 18
Репутация: 107
Статус: Offline
| Нет, Лорд, это получается, что у конников туз в кармане: "Давайте копьями, аль не выйдет мечами, а если выйдет понесем их всех". Тогда и копейщикам с пикинерами можно что нить такое же дать, как например построение фалангой, не один чардж не будет эффективен против построение фаланги, это все равно что броситься самому под колеса грузовику.
|
| |
| |
|
| Kirelareus | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:46 | Сообщение # 265 |
|
Ostatni Mohikanin
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 10450
Награды: 63
Репутация: 370
Статус: Offline
| Quote (Lord_Stronghold) Как тебе?) Никак. Зачем вся эта тупая заварушка? Для того, чтобы сделать читерскую конницу, которая многих выносит? Нет, уж
|
| |
| |
|
| alaxer | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:51 | Сообщение # 266 |
 Копейщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
| В кам чардж кавалерии не нужен или тогда кроме пики больше оружия не давать и чтобы в ближнем бою они были как лучники или атаки меньше ополченца даже при этом чардж дает очень много Конные лучники тоже как то имбовато выглядят ими можно тупо гонять за собой войско противников все со временем перестреляв Топорометатели так ничего но мне кажется больно жирно кидать топоры как стрелы было бы нормально еслиб 2топора раз в минуту ну еще кое как
Лучше тогда дротико метатели
http://rusmnb.ru/news.php
|
| |
| |
|
| Kirelareus | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:53 | Сообщение # 267 |
|
Ostatni Mohikanin
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 10450
Награды: 63
Репутация: 370
Статус: Offline
| Quote (alaxer) Топорометатели Мы этих уже отвергли Quote (alaxer) Конные лучники тоже как то имбовато выглядят ими можно тупо гонять за собой войско противников все со временем перестреляв У них при передвижении будет штраф на радиус
|
| |
| |
|
| alaxer | Дата: Среда, 16.03.2011, 18:56 | Сообщение # 268 |
|
Копейщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
| Обежали остановились постреляли начали догонять опять назад
http://rusmnb.ru/news.php
|
| |
| |
|
| Kirelareus | Дата: Среда, 16.03.2011, 19:01 | Сообщение # 269 |
|
Ostatni Mohikanin
Группа: Супер Модераторы
Сообщений: 10450
Награды: 63
Репутация: 370
Статус: Offline
| Зато они будут также беззащитны от стрел лукеров и арбалетчиков
|
| |
| |
|
| alaxer | Дата: Среда, 16.03.2011, 19:05 | Сообщение # 270 |
|
Копейщик
Группа: Проверенные
Сообщений: 35
Награды: 4
Репутация: 7
Статус: Offline
| Мне кажется нужно сделать пехоту-танков у которых была бы спец защита от стрел
Чтобы при встрече на мосту например можно было хоть как нибудь выровнять ситуацию
http://rusmnb.ru/news.php
|
| |
| |
