1) Как вы смотрите на то, чтобы официально ввести в регламент одну фичу вконтактовского чемпа - альтернативную одиночному сражению систему из матчей. Естественно, наряду с ординаром (одиночной битвой) Почему говорю "официально"? Да потому, что у нас с Андреусом была такая договорённость, но по тех. причинам не смогли воплотить её в жизнь. Но тогда я не открыл геймрейнджер - классная штука. Если, к примеру, по хамачи с бугуртами, напр., из венгрии, - жутчайшие лаги, то по геймрейнджеру - ничего подобного. Если что, могу запилить спец. мануал по геймрейнджеру (только как установить не особо припоминаю, но там вапще оч просто помню было).
В чём суть системы и зачем она нужна?
Система, в отличие от одиночной баталии включает в себя 2 матча в виме и в случае ничьи - третий в ремейке. Почему 2 матча? Ибо баг с радиусом стрелков: синие на своей позиции имеют заведомо лучшее положение. Но это не означает, что красные лишины шансов на победу. Можно канеш. сделать вместо третьего матча - суммирование солдат, но это не айс, да и к тому же убитых солдат может быть поровну. ... Соответственно, 2 матча со сменой позиции и цвета. В случае счёта 1-1 играется матч в ремейке. Ежели нет обоюдного согласия на выбор системы - играется ординар.
Зачем это нужно? Да потому, что КаМ - это не только ремейк, а также игра в оригинальный КаМ - ну, это такая олдскульная и труЪфанатская фича, если что. Почему? А патамушта!!!!
собсна копипаста из регламента, ежели будет принято предложение (чтобы не перепечатывать, а тупо копипастнуть)
...очки разыгрываются двумя возможными вариантами (то есть, в любом случае, в результате противостояния с одним оппонентом игрок получает 1 очко). Первый вариант – один матч, проведённый в ремейке (где баг с радиусом стрелков устранён); победитель получает очко (проигравший, естественно, не получает). Второй вариант – серия матчей из двух матчей в ВиМ (или ВК) с переменой цвета и позиций (т.е. если в первом матче в ВиМе войска игрока Х были красного цвета, а игрока Y – синего и играли они на соответствующих данным цветам позициях, то во втором матче Х становится «синим» с соответствующей позицией, а Y – «красным»). В том случае, если после двух матчей счёт 1 – 1, то играется третий матч в ремейке. При игре в ВиМ/ВК следите, чтобы позиции были последовательными, а не случайными. Если один и тот же игрок выигрывает оба матча в ВиМ/ВК, то третий матч не проводится, а победителю серии начисляется очко.
ну, вместо "начисления очков" можно просто напейсать - "победа"
ясен пень, что может даже и не пригодицца, но вдрух кто-то таки захочет в вим погамать?:)
и собсна второй вопрос:
када будет объявлено о наборе игроков на чемп и када чемп начнёцца?
Если кто-то из них будет играть со мной, то на меня данное правило не распространяется, т.к у меня нет технической возможности играть в ВиМ. Zawsze oczekuję, że twoje wojsko zostanie pokonane Один из основателей и лидеров R.A
ненене, ребят, вы читали внимательно что я напейсал? я же сказал, что ежели нет обоюдного согласия играть систему - играется ординар, т.е. матч в ремейке. А если есть обоюдное согласие, то тут не только мну, Вар или Андреус, а вообще любые игроки камклуба. Вот в чём суть.
думаю, Андреус. Он и на прошлом чемпе был согласен. А ещё на прошлом чемпе в вимулю хотел играть Вар. В любом случае вам ничто не препятствует ввести эту поправочку в регламент. Это не изменит сути турнира.
Честно говоря, я против данной задумки.Это много "геморроя" добавляется. Я думал данный турнир провести с привлечением иностранных игроков и возможной таблицой по футбольным стандартам (группы). Так, что идея с ВиМ отпадает. Хочу заметить, что на турните можно играть в любых версиях (на данный момент) игр, будь то ВиМ, ВК или KaM:R.
P.S. Для такого вида игры можно провести отдельный турнир.
"Хочу заметить, что на турните можно играть в любых версиях (на данный момент) игр, будь то ВиМ, ВК или KaM:R."
вот как раз с этим и больше гемороя, т.к. в ВК и ВиМ есть БАГ С РАДИУСОМ СТРЕЛКОВ. Т.е., та сторона, которая внизу карты - заведомо имеет преимущество. А плюс именно системы как раз и заключается в том, она предоставляет равные возможности для игроков в матчах в ВиМ\ВК, а значит, справедливее, чем одиночная встреча в одной из этих игр. Поэтому я настоятельно рекомендую введение такой системы, как альтернативы одиночному батлу (при приоритете последнего: т.е, повторяюсь, если нет взаимного согласия по поводу игры в систему - играется одиночная встреча; даже если одна сторона и заинтересована играть в систему).
кстати, вот этого как раз не надо "возможной таблицой по футбольным стандартам". Фишка камклубовского чемпа как раз заключается в его "плейоффности". Ну зачем ломать устоявшиеся традиции?
надеюсь, Кирелареус поддержит меня в данных моментах.
